在篮球比赛中，“假摔”（flopping）是指防守球员通过夸张、不自然的身体反应，试图欺骗裁判制造对方犯规的假象。虽然FIBA（国际篮联）与NBA对假摔的处理方式有所不同，但其核心判罚逻辑一致：保护比赛公平性，防止利用表演获取不当利益。
规则本质在于“非自然反应”。裁判判断是否假摔的关键，并非球员是否倒地，而是其米兰体育平台身体动作是否与实际接触程度明显不符。例如，当进攻球员仅轻微触碰防守者手臂，后者却像被重击般向后腾空翻滚，这种过度反应即构成假摔嫌疑。相反，若接触确实导致重心失衡而摔倒，则属于合理反应，不应视为假摔。
在FIBA规则体系下，假摔本身并不直接构成违例或犯规，但若裁判认定球员有“假装被犯规”的行为，可依据《篮球规则》第36条“技术犯规”中的“不正当行为”条款，给予一次警告；若再次发生，可判罚技术犯规。值得注意的是，FIBA强调“首次警告”原则——裁判通常会在第一次明显假摔时通过手势（如双手交叉于胸前）明确示意，而非立即吹罚技术犯规。
NBA则对假摔有更明确的处罚机制。自2012年起，联盟引入假摔专项政策：常规赛中，首次假摔将收到警告，第二次起每次罚款5000美元并可能追加技术犯规；季后赛处罚更重。但场上裁判仍需先识别假摔行为，通常通过回看录像确认后上报联盟，而非当场吹罚技术犯规（除非伴随其他违规行为）。
判罚关键在于“接触真实性”与“反应比例”。裁判需综合判断：接触是否真实存在？接触力度是否足以导致该反应？球员是否有提前预设动作（如主动后仰、跳起后故意倒地）？例如，防守者在无球状态下突然躺倒，或在极轻微接触下做出戏剧性翻滚，都是典型假摔信号。而若球员在对抗中因失去平衡自然摔倒，即使动作较大，也不应被误判为假摔。
常见误区是将“倒地”等同于假摔。实际上，高水平对抗中，合理冲撞常导致球员摔倒。裁判培训强调“看接触点、看发力方向、看后续动作”，而非仅凭结果下判。例如，低位背打时防守者被顶开后踉跄倒地，属于正常对抗结果；但若防守者在对方尚未发力时就主动后倒，则涉嫌假摔。
实战中，假摔判罚依赖裁判经验与临场判断。近年来，FIBA通过视频回放系统辅助识别争议行为，但最终仍以主裁主观认定为准。对球员而言，避免假摔不仅是遵守规则，更是维护比赛诚信——毕竟，真正的防守靠的是脚步和对抗，而非演技。
总结：假摔判罚的核心标准是“反应与接触不成比例”。无论FIBA还是NBA，都要求裁判区分“真实失衡”与“刻意表演”。球迷和球员应理解：规则惩罚的不是摔倒本身，而是利用虚假信息干扰判罚公正性的行为。
